billet-bannière

Perform ou Transform?

Une entreprise est soumise à une loi physique impitoyable : l’entropie.

Au début, toute l’énergie est tournée vers l’extérieur (conquérir le client). Mais avec le succès, la mécanique s’inverse. On crée des processus, des strates, des contrôles – ce qui est normal, mais dangereux à terme. Petit à petit, l’organisation commence à dépenser plus d’énergie à se gérer elle-même (réunions, politique interne, reporting) qu’à s’adapter au marché.

C’est le piège identifié par les théoriciens des cycles de vie : le succès d’aujourd’hui crée la rigidité de demain.

Pour contrer cette mort lente, les directions générales doivent maîtriser un art difficile : l’ambidextrie organisationnelle. Il faut simultanément presser le citron du modèle actuel (l’exploitation) et planter les graines du modèle futur (l’exploration). C’est le dilemme Perform ou Transform.

La recherche sur la théorie du paradoxe est formelle : cette situation n’est pas un problème temporaire à résoudre, mais une tension structurelle à administrer. C’est fondamentalement inconfortable, et c’est normal.

Comment gérer cette tension?

  1. Passer plus de temps à définir des protocoles de résolution de conflits (il y en aura) sans que cela remonte au CEO.
  2. Passer moins de temps à changer la structure et plus de temps à agir sur la culture organisationnelle.
  3. Mesurer le temps passé sur les différents horizons de temps: coder rouge pour l’exploitation et bleu pour l’innovation, par exemple, et reporter les ratios sur chaque couche managériale de l’organisation.
  4. Vous poser les 4 questions ci-dessous au prochain comité de direction.

Audit flash pour votre prochain comité de direction

Demandez à l’équipe de direction de répondre à ces 4 questions par un chiffre exact :

  1. Budget sanctuarisé : Quel pourcentage précis de votre budget global est alloué à l’exploration et totalement intouchable, même si le cœur de métier sous-performe ce trimestre ?
  2. KPIs d’apprentissage : Combien d’indicateurs dans votre tableau de bord mesurent la « vitesse d’apprentissage » (ex: nombre d’hypothèses testées par mois, temps moyen de test d’une hypothèse, nombre de débriefings menés, coût moyen d’une idée avant pilote ou arrêt, temps moyen consenti par les clients sur une idée, etc.) ?
  3. Promotion de la dissidence : Sur vos 3 dernières promotions internes, combien concernaient des profils atypiques connus pour avoir déjà remis en cause le modèle dominant ?
  4. Autonomie de terrain : Quel est le montant exact en francs qu’un manager de proximité peut dépenser demain pour tester une nouvelle idée sans aucune validation hiérarchique ?

Ce n’est pas sorcier, mais il faut le faire. L’ambidextrie organisationnelle est une nécessité thermodynamique: une organisation qui ne consacre pas une partie de son énergie à l’exploration est, par définition, un système fermé qui se meurt.

Le rôle d’une dirigeante n’est pas de choisir entre aujourd’hui et demain, mais de concevoir des moyens de supporter cette tension sans rompre. C’est possible.

Sur le même sujet

Partager ce Contenu